Politiskt bundna fackförbund

I dagarna lanserade SIF (Svenska Industriförbundet) och HTF (Handelsmännens tjänstemannaförbund) sin fusion, Unionen, vilken kommer att bli sveriges näst största fackförening. Unionen har över en halv miljon medlemmar och kommer att bli en den enda egentliga konkurenten till LO. Lands Organisationen, (LO) är egentligen inte en fackförening utan en organisation för fackföreningar. Där ingår bland annat IF Metall, Byggarbetarförbundet, Mediafacket och Kommunal (sveriges största fackförbund) m.f.l. Jag kommer fortsättningsvis referera till LO som en enhet (läs ett fackförbund), för enkelhetens skull.

Nu till kontentan. Anledningen till varför Unionen är ett mycket bättre påfund än LO är tämligen uppenbar. Den är inte politiskt bunden. LO är ingenting annnat än en psynonym till Social demokraterna. Detta är inte bara ett provokativt påstående från en kontroversiell "ungliberal", utan kalla fakta. LO:s ledning består av gamla sossar och vice versa. Anja Lundby Wedin och Mona Sahlin skulle för all del kunna vara samma person. Det räcker att läsa de olika medlemsförbundens egna facktidningar för att innan du bläddrat till sida 2, indoktrinerats av borgarhat och socialdemokratisk försköning. Det skall för övrigt understrykas att politiskt bundna fackföreningar över lag är något förlegat och omodernt, men eftersom LO är den absolut största av dessa och den förening med störst politisk makt och dylikt, är det just den som kritiseras här.

Jag är övertygad om att i en förening med dryga 2 miljoner medlemmar är inte alla Social demokrater. Förmodligen är det en överhängande majoritet av LO:s medlemmar sosse-sympatisörer men de resterande medlemmarna är likväl de tvugna att betala samma avgifter (vilken en stor del går till social demokratiskt kampanjning och liknande). Förmodligen är majoriteten* av Unionens medlemmar sympatisörer med alliansen, men likväl står förbundet objektivt. Det är solidaritet, en term LO verkar tro de har patent på.

Ett fackförbund skall se till sina medlemmars bästa och inget annat. Även om det ter sig så att LO-medlemmarnas bästa ofta står i linje med Social demokraternas politik, är det absurdum att utgå att så alltid skulle vara fallet.

I Svenska Akademins Ordbok, står det följande under Fackförening :
organiserad sammanslutning av (en orts) till samma fack l. fackgrupp hörande lönarbetare med syftemål att tillvarataga gemen­samma intressen beträffande arbetsvillkoren o. att söka höja arbetarklassen i ekonomiskt o. kulturellt hänseende.

Jag ser inte att ett fackförbund som står i direkt allians med Social demokraterna ser till sina medlemmars bästa, utan endast sossarnas bästa. En arbetare och en socialdemokrat är inte synonymer även om LO och S är det.

Jag kopplar instinktivt till Sovjet eller annan valfri socialistisk diktatur när det största partiet och den största fackorganisationen går hand i hand. För valfrihet, objektivitet och arbetarnas bästa! Bojkotta LO!

Mattias Wallentin


*Notera att dessa generaliseringar är mina, byggda på personlig uppfattning och har noll statistisk bakgrund eller bevisad substans