Cosmopolitan,
Jag kan inte påstå att jag är en flitig läsare av er tidning, men jag köpte ett nummer (nr11, nov2007) för att ha något att läsa från min resa, Stockholm - Göteborg. Den mor jag en gång hade är journalist. Under vår gemensamma tid diskuterade vi frekvent journalistikens regler, etik och moral, men framför allt vad som är objektiv journalistik. Hon är en viktig kvinna idag, med en hög position på en av Göteborgs största dagstidningar.
Jag vet att ni aldrig hävdat att ni skulle sysslar med objektiv journalistik, eller ens försöka uppnå det man kallar just, objektiv journalistik. Ni skriver om mode, ni skriver om nöjen, men framför allt skriver ni om kvinnor. Det är just det sistnämnda som oroar mig. Speciellt efter som jag personligen ser många yngre tjejer bära er tidning i sina händer.
Kanske har ni varit det länge, men inte visste jag att ni var en politiskt färgad tidning (syftar på er artikel om prostitutionen på sidan 104-105). Jag tycker att det är fruktansvärt oansvarigt att uppfostra era läsare i vad ni anser vara rätt riktning. Jag anser, att vill man ha politik så läser man Neo, Proletären eller något annat politiskt magasin. Jag har ingen rätt att tala om för er vad ni ska publicera och inte. Det vill jag inte heller. Men det är mitt ansvar så som medborgare i denna värld att sätta stopp för orättvisor, att kritisk granska det som når vårt medvetande och att reagera när dessa orättvisor uppträder.
Detta är min protest. Den kommer från mitt gråtande hjärta, mitt ansträngda sinne och mina darrande händer. Jag är frustrerad, jag är besviken, jag är ledsen. Arg för att ni är så trångsynta. Besviken för att ni uppenbarligen inte ser det ansvar ni har för era läsare. Ledsen för att ingen reagerar.
Jag har personligen intresserat mig för prostitutionsfrågan i ett år nu. Det tog mig det året att bestämma mig för vad jag tyckte. Nu är jag övertygad och hundraprocentigt bestämd. Prostitution bör legaliseras genom ett statligt monopol. Här under lyder några av de argument som gör mig så övertygad;
- Att kvinnor inte skall få äga sina egna kroppar är konservativt ut till sin spets. Att kvinnans kropp skall vara statens egendom är för mig allt annat än acceptabelt,
- Det handlar om makten över sig själv. Staten kan inte avgöra vad som är bäst för mig,
- Det handlar inte om köp av en ”kropp” utan köp av en tjänst,
- Man kan inte utgå från sig själv i denna fråga. Somliga skulle aldrig tänka sig att jobba som fönsterputsare, advokat, affärsbiträde eller valfritt annat yrke, därför skall man inte ta ställning i andras yrkesval,
- Sexköpslagen har försvårat situationen för de prostituerade som är yrkesverksamma på gatorna. Man måste som ovannämnd göra avvägandet om personen i frågan är en schysst konsument mycket fortare och det kan inte ske öppet vilket gör att själva konsumtionen sker på dold plats där den prostituerade är helt utom hjälp om sådan skulle krävas,
- Prostitution är inte en konsumentvänlig verksamhet. Det är säljaren och inte kunden som bestämmer om köpet kommer att ske eller inte,
- Det är en människas fria val att använda sin kropp till det ”hantverk” den trivs med så länge som det inte skadar andra,
- Någon sa: ” I Tyskland anses att det är upp till varje kvinna vad hon väljer att göra med sin egen kropp medan det i Sverige sedan länge har funnits en allmän “sanning” att sexarbetande kvinnor inte är kapabla att fatta kloka beslut över huvudtaget, och absolut inte när det gäller sin egen kropp. Vilket land har en förfärlig kvinnosyn och vilket land har kommit längst när det gäller jämställdheten?”,
- Vit marknad konkurrerar ut den svarta marknaden,
och fler argument finns, många fler. Ändå så publiceras inte ett enda. Vi har Mimmi, som ni framställer som om hon inte borde få uttala sig om det. Som om hon inte riktigt förstår vad det handlar om. Hur mycket research har ni lagt ned rörande detta ämne?
Ni är trångsynta och av förmyndarmentalitet. Vad ger er rätten att uppfostra svenska ungdomar en sådan förtryckande mentalitet när ni inte ens ger dem en chans att välja sida? Finns det ingenting i ert samvete som förnimmar om skuld när ni går från jobbet efter att präntat in era personliga åsikter i trettonåriga flickors huvuden? Tänk om jag skulle göra samma sak, men säga det motsatta ni tycker, vad skulle ni känna då?
Ni har gett er på ett ämne större än vad ni klarar av.
Slutligen skulle jag vilja citera en replik från en manlig karaktär från TV-programmet Cold Case på Kanal5 som sändes 11 november i år:
”Ni säger att det är männen som håller er nere. Men det är ni som bekämpar varandra”
Moa Grankvist
1 kommentar:
Menar du helt allvarligt att kvinnans kropp är likvärdigt med vilken vara eller tjänst som helst? Helt jävla seriöst, vilka är det som har en konservativ syn egentligen. En legalisering kommer aldrig att ta bort den svarta marknaden. I de länder där prostitution har legaliserats, t.ex. Tyskland, Nederländerna och delar av Australien har gatuprostitutionen ökat dramatiskt. Prostitution är ett vidrig övergrepp på kvinnans kropp, varesig det är legalt eller ej. Att staten genom att göra det lagligt uppmuntrar och godkänner denna vidriga handel vore inget annat än moraliskt förkastligt.
Skicka en kommentar